フジカラーデジカメプリント

> 任せたほうがより安全なんですかね？

既にあるjpgをCD-Rに焼くのであれば、何処でやっても変わりませんよー。
コストを考えると自分でやる方が良いと思います。

要は、保存してあるメディアや形式が古くなる前に、
新たな標準的な保存方法に置き換えていく事が重要なのです。

ちょっと大げさに書いてしまいましたが、
現状ならDVD-RやCD-Rにjpgのまま保存で良いと思います。

> そこまで重要な写真はいまのところないですからね。

どの写真が重要になるのかは、その時点では判らない事も多いですので、
私はどんなにくだらないモノでも、保存するようにしています。
今は、CD-Rドライブが使えなくなってしまったので放置状態ですが…。（滝汗）

何年か前に使い捨てカメラ（レンズ付きフィルムか）で撮影した何気ない写真が、
今見返してみると当時の情景を思い出して…なんて事も有りますからね。（笑）

> そうか！ デジタルデータの危険性をアピールするＣＭにすれば

関連会社のネガティブキャンペーンにもなりかねないので、難しいでしょうね。（笑）

だから、某Ｆ社の

「カンタン」 - 持って行くだけ。
「キレイ」 - おうちプリントでは出せない色再現性と、画像調整のノウハウ。
「色褪せない」 - 長期保存に耐える紙質とインク、コーティング。

というメリット強調で精一杯なのでしょう。

# 長文失礼。

勉強になります。それならいっそＣＤ焼きから写真屋さんに
任せたほうがより安全なんですかね？
自分の必要とするレベルの写真ではおうちプリントで十分ですし、
本当に大事な写真でもなければそこまでの必要性は感じませんが
そこまで重要な写真はいまのところないですからね。
そうか！ デジタルデータの危険性をアピールするＣＭにすれば
いいんじゃないのかな？

ウチの場合、プリントするのはパソコン持っていない人に写真をプレゼントする時くらいでしょうか。やっぱり個人向けのプリンタで印刷するのとは質が違いますので。

でも、デジタルデータだからといって安心できるわけではありません。
光ディスク関連のメディアも保存状態により表面のキズや汚れ、温度による変形など発生してしまうと、一発でダメになります。これは写真が色褪せたり汚れたりするのとはレベルが違いますよね。

今の技術が数年で時代遅れになる昨今、デジタルデータの場合は上記の様なトラブル以外にも、ドライブの故障や規格の世代交代（OSやらインターフェースが変わる等）という事考えられますし、ファイルフォーマットが変わってJPGが読めなくなっているなんて事も有るかも知れません。そういった意味で、"何かの機器を通さないと見る事が出来ない"デジタルデータというのは危険をはらんでいます。

実際の所、お店プリントしたもの（おうちプリントは別）は経年劣化もかなり少ないですし、アルバムにキチンと入れる事でかなり数十年というレベルで長い間保存する事が可能です。デジタルで数十年というと…もうどうなっていることやら。（笑）

まぁ、キチンと対策していればデジタルデータで問題ないとも思いますが、プリントした方が安心できるという人も多いと思いますよ。